Nouvelles lois

Publié le par blandette

Mon avis au-dessous

 
Nicolas Sarkozy fixe un objectif de 25 000 immigrés en situation irrégulière expulsés en 2006
LEMONDE.FR | 29.11.05 | 19h49  •  Mis à jour le 29.11.05 | 20h20

Nicolas Sarkozy s'est présenté, mardi 29 novembre au Sénat, comme le pilote de la politique d'immigration du gouvernement. "La France ne veut plus de ceux dont on ne veut nulle part ailleurs dans le monde."  Le ministre de l'intérieur a dévoilé la philosophie générale du projet de loi qu'il compte déposer au Parlement début 2006 : "maîtriser l'immigration subie pour développer une immigration choisie".

Il a fixé un objectif de 25 000 expulsions du territoire d'étrangers en situation irrégulière en 2006 :"Le nombre des mesures d'éloignement d'étrangers en situation irrégulière exécutées a fortement augmenté: 12 000 en 2003, 15 000 en 2004, nous dépasserons 20 000 en 2005, sachant qu'un objectif de 25 000 sera fixé en 2006." Le ministre a ajouté être "engagé dans une politique de reconduites systématiques". En septembre, Nicolas Sarkozy avait déjà demandé au préfet d'expulser 23 000 clandestins en 2005.  Le ministre de l'intérieur a expliqué qu'il voulait éviter que la scolarisation des enfants ne devienne une "nouvelle filière" d'immigration illégale et a donc justifié l'expulsion de familles d'immigrants clandestins avec des enfants scolarisés en France, qui sera possible à la fin de l'année scolaire.


"ON VA ALLER ENCORE PLUS FORT"

Rappelant qu'il venait de prendre un décret pour faire payer par l'employeur d'un travailleur clandestin le prix du retour dans son pays qui "peut aller de 5 000 à 10 000 euros", Nicolas Sarkozy a assuré qu'il ferait de la lutte contre le travail illégal une "priorité". "Un certain nombre d'organisations disent  'Oh la la, n'allez pas trop fort'. On va aller encore plus fort", a-t-il assuré.

Il a jugé "notoirement sous-estimé" un chiffre d'un "flux" annuel de 13 000 immigrants illégaux, donné en 2004 par l'Institut national des études démographiques.  Le ministre de l'intérieur estime plutôt entre 80 000 et 100 000 le nombre d'étrangers en situation irrégulière qui s'installent chaque année en France. Nicolas Sarkozy a également évoqué "une fourchette allant de 200 000 à 400 000 individus" concernant le nombre total de clandestins en France — estimation qui avait été donnée précédemment par Dominique de Villepin. "150 000 étrangers en situation illégale bénéficient de l'aide médicale d'Etat. A partir de là, on peut raisonnablement imaginer que leur nombre total est au moins deux fois plus important", a-t-il expliqué.

Il a jugé que " ces droits sociaux ne doivent pas être supérieurs en France à ce qui est prévu ailleurs en Europe. Ces droits sociaux ne doivent se concevoir que de manière provisoire, liée à une situation d'urgence et en attendant le retour dans le pays d'origine". "Le migrant clandestin n'a pas droit au séjour, mais il a droit à l'accès aux soins à travers l'aide médicale d'Etat, droit à la scolarisation de ses enfants, droit à l'hébergement d'urgence", a énuméré Sarkozy qui y a vu un "paradoxe". Il a en outre estimé que ce "quasi-statut" est pour partie à l'origine de la venue en France de clandestins.

RESTRICTION DU DROIT AU REGROUPEMENT FAMILIAL

Il a également confirmé sa volonté de "supprimer le lien automatique entre le mariage et le titre de séjour" pour les étrangers en situation irrégulière au moment de l'union. Cette mesure sera intégrée dans le projet de loi sur l'immigration qu'il doit présenter au Parlement. "La liberté de se marier avec un étranger en situation irrégulière est constitutionnellement protégée. Mais rien ne nous interdit de supprimer l'acquisition automatique d'un titre de séjour après le mariage !", a insisté le ministre. Il veut également que le droit au regroupement familial ne soit accordé que "lorsque les conditions de ressources et de logement sont réunies".

Regrettant les régularisations récentes de centaines de milliers d'immigrés par les gouvernements italien et espagnol qui ont créé selon lui "un appel d'air dans toute l'Europe", il a enfin estimé que les revenus des "filières criminelles" spécialisées dans l'immigration clandestine entre l'Afrique et l'Europe représentent "un quart à un tiers de celui du trafic international de stupéfiants". Ces "filières criminelles" entretiennent la"corruption dans les pays d'origine" et la "production de documents frauduleux qui servent à l'établissement de visas", a-t-il notamment relevé, assurant que "dans certains pays, 80 % des documents présentés à l'appui d'une demande de visas sont frauduleux". "Des personnes vendent tous leurs biens, s'endettent à vie dans la quête d'un eldorado. A l'arrivée, ces mêmes personnes trouvent l'enfer" et "l'exploitation (....) par des esclavagistes du travail illégal", a poursuivi Nicolas Sarkozy, qui a notamment cité "la restauration, le bâtiment, les emplois domestiques, l'agriculture".

En tout honnetteté, cet article me fait peur. On en est maintenant à faire une estimation du nombre d'expulsions, ce qui veut bien dire qu'on ne compte rien faire pour améliorer les choses ou aider les étrangers en France. Ce dont on ne veut plus nulle part ailleurs, c'est la nouvelle après la racaille et la gangrène, bah voyons...Je suis sincèrement ébranlée de voir un tel discours d'un homme qui tient une place importante à la tête de notre pays, de mon pays, et ces déclarations me renvoient malgré moi au film récemment passé Le Pianiste, film excellent et excellement joué, mais horrifiant. Au risque de choquer par ces propos, je les exprime quand même. Car il faut bien avouer que ces lois sur le mariage ou autre c'est totalement inutile. Les clandestins ont bons dos, quelques semaines après des violences dans les banlieues. Pour M. Sarko, violence = polygames, étrangers, cités alias vermine, pourriture. Ceci me rappelle une vision bien noire d'un homme qui restera gravé dans l'histoire je l'espère à jamais, mais peut-être malheureusement pas dans tous les esprits... "Ceux qui ne connaissent pas leur histoire s'exposent à ce qu'elle recommence" dit-on, je ne veux pas non plus entrer dans l'abus et faire de mauvais amalgames, mais je ne puis m'empêcher de me rappeler certaines choses passées. C'est ce qui m'horrifie le plus dans toute cette histoire.

Publicité

Publié dans Politique

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
J'ai oublié de dire que pour les frontières j'étais tout à fait d'accord !! Le monde n'est pas prédécoupé selon nos frontières, mais les siennes, les mers, océans....Pour un sujet de philo on pourrait même dire que ça représente bien l'évolution de la société : il y a de plus en plus de frontière (j veux dire naturelles), mais avant tous les continents étaient liés..Mais la je m'écarte et ça devient ennuyeux ! :p merci de m'avoir donné ton avis
Répondre
B
bien sûr Victor, peut-être me suis-je mal exprimée, je ne le compare pas et je dis bien qe je ne veux pas faire d'amalgames, mais c'est juste que ça m'a fait penser à ça, et c'est sûrement dû au fait qu'on passe beaucoup de film comme le pianiste en ce moment...Bien sûr qu'on ne peut pas dire que c'est les mêmes, c'était pas mon but.<br /> Je suis d'accord aussi que tous ont peur des étrangers, mais je pense quand même que là c'est exagéré...Sinon pourquoi Sarko, parce que c'est celui que j'aime le moins, plutot celui que "je n'aime pas le plus" !! Et c'est justement pour moi aussi quelque chose qui devrait changer : un homme politique organise le fonctionnement du pays et commande d'une certaine façon, mais n'a pas à décider pour le habitants du pays, et je pense que le jour où un président ne sera plus chef des hommes ça sera différent. D'un autre côté, c'est aussi un cercle viscieux...
Répondre
V
Une autre petite chose. Tous le monde tape sur sarkozy mais pour moi tous politiciens, toute personne qui se sent supérieur à une autre est condamnable. Le principe de pouvoir est simplement stupide. De quel droit Mr.Chirac me commande ? De quel droit se permet-il de dire ce qui est le mieux pour moi? Parce qu'une majorité pense comme lui. Désolé je ne suis pas la majorité.<br /> PS : sachez que si nos politiciens choissisent de faire la guerre tous les hommes de plus de 18 ans seront obligés de la faire !
Répondre
V
Oui Blandine, Sarko n'est pas celui que tu crois. D'accord je n'apprécies pas ce qu'il fait mais ce n'est pas cette homme qui ne mérite même pas qu'on le nomme. Sarkosy effectue des lois que même les socialistes effectuaient quand il était au pouvoir. Tous les politiciens ont peur des étrangers. Cela dit pour aller un peu plus loin, je n'ai jamais compris la notion de frontière. Le monde n'appartient à personne, ou si ils appartient à tous le monde. Pourquoi est-il interdit d'aller d'un pays à un autre librement? hallucinant. La notion d'étranger ne devrait même pas exister. Pour moi personne n'est un étranger c'est un homme et comme moi il vit sur terre. <br /> Voila c'est tous bon début pour ton blog et bonne continuation
Répondre